Se esta poniendo de moda los instaladores de GNU/Linux pero desde Windows. En mi opinión es la mejor forma de que mucha gente se atreva a instalar linux en sus maquinas.
Si queremos instalar cualquier distro de la rama Ubuntu existe el proyecto install.exe ver el cual instala de la siguiente manera ubuntu a través de Windows.
El método esta basado en Nullsoft Scriptable Install System (NSIS) el cual es opensource y permite hacer instalaciones con un sistema ubuntu en una imagen en formato ext3 con todo preinstalado. La cual podemos bajar en ese mismo momento de la página de ubuntu o teniéndola ya bajada antes.
Además usa GRUB4Dos, lo cual permite tener el mismo intercambiador de Windows, pero esta vez con la opción de usar ubuntu.
Más información en esta página
Además de esto se ha desarrollado a partir de este proyecto lo mismo pero con Debian. Colgado en una página llamada "Adiós microsoft" ver podemos instalar Debian de la misma forma.
Desde luego espero que esta moda se implante y que ayude a la migración masiva que se va a dar a GNU/Linux por el tema Windows Vista.
| ! | Estos proyectos aún están desarrollándose así que es normal que puedan tener fallos, de todos modos si estan lo bastante depurados para probarlos sin problemas. |
Ahora hablaremos de conclusiones sobre el uso de Vista, y la comparación con Ubuntu Edgy, una de las distro de Linux más populares. Empezamos.
El veredicto final es el siguiente:
Aunque Vista es el sistema operativo más vistoso de la historia de Microsoft, puedo apostar que en cualquier momento aparecerán bugs, backdoors y vulnerabilidades que pongan en entredicho la seguridad de Vista. Por ello Linux es mejor, y cada día que pasa Linux es más fácil, más libre y mejor. Ahora tu decides.
Ahora toca hablar del entorno gráfico de Windows Vista. Empecemos por el inicio.
Ahora Vista es mucho más vanguardista y minimalista que XP, el uso de tonos fríos, suaves y trasparencias da una “vista” más moderna que XP.
Cuando iniciamos la maquina nos encontramos con el nuevo menú de entrada que es igual a los de muchas distribuciones Linux.
Cuando entramos en el escritorio, después de esperar que carguen todos los servicios, nos encontramos en el lateral derecho un dock con los llamados “Gadgets”, copia súper descarada de Mac os X. y que sirve como complemento del sistema y para chupar mucha más RAM.
La interfaz del explorador de Windows ha evolucionado bastante, como ha pasado en los grandes pasos que ha dado el explorador en sus distintas versiones de Windows. Este explorador es más parecido a, otra vez, Mac os X, aunque tiene ciertas peculiaridades que vienen de versiones del explorador de más atrás.
Los iconos ahora son más “Candy”, más suaves y tiernos, por llamarlo de alguna manera. Aunque todos tienen la misma línea hay algunos que siguen igual.
Los menús y los asistentes también han evolucionado y ahora son más claros y concisos, aunque los que vengan de XP se liaran un poco al principio.
Aero es el nuevo sistema gráfico de Vista, que por primera vez en la historia de los sistemas Windows se separa en el Kernel la parte gráfica de la del sistema lo que produce mucha más estabilidad, no se porque Microsoft no hizo esto desde hace ya bastante tiempo.
Las animaciones del sistema son más livianas y usan mucho la atenuación, dejando atrás los menús toscos de XP hacia atrás y poniendo en este apartado a Windows más parecido al nivel que Beryl. Sabiendo ya de antemano que Microsoft va a copiar todo lo posible a Beryl he de decir que Beryl supera a Aero por goleada, ya que introduce muchísimas novedades al mundo de los entornos gráficos, y usándolo frecuentemente se echa de menos la “pegajosidad” de las ventanas.
Continuará
En esta tercera parte hablaremos del funcionamiento de Windows Vista.
Para empezar Windows Vista no gasta tanto microprocesador como Xp, pero si bastante memoria RAM, desde 500 mb en adelante. Y además puede ser peligroso para los discos ya que puede calentarlos más que un sistema con Linux.
Puede que una de las razones por las que Vista traga más RAM es los servicios que corren a la vez. Para intentar abarcar tantas funcionalidades se necesitan muchos servicios. Algunos de los que están corriendo normalmente son Searchindexer, que según el nombre debe ser algún servicio para indexar el sistema, DWM, el administrador de Aero, y otras novedades que consumen bastante memoria.
Viendo la forma de la que esta hecho el sistema no se le ve muchos cambios respecto a XP. La cosa esta más reordenada. Aunque el mayor cambio es haber corregido uno de los fallos más grandes de Windows, el sistema de privilegios. Antes un Virus podía con privilegios de administrador hacer lo que se le antojara, ahora en Vista se encontrará con un sistema de privilegios y de cuentas, al estilo de Linux. Este detalle quitará bastantes quebraderos de cabeza pero esta claro que el sistema de Linux es más robusto, a menos que Vista demuestre lo contrario.
Otra de las funcionalidades es el Control de cuentas de usuario de Windows. El cual es muy “porculero” ya que pide permiso muchas veces para abrir aplicaciones o al realizar algunas acciones. Creo que es más seguro cuando Linux pide la contraseña de Administrador cuando se va a realizar una operación peligrosa que en Windows Vista, en el que puedes darle a “continuar” y seguir con lo que estabas haciendo.
Se dice que Windows Vista incluye 19.000 drivers para no tener que instalar drivers con el CD que viene con el hardware. Este es un punto que aporta comodidad, sobre todo a la gente inexperta, aunque no viene mal decir que lo mejor es que se creará una base de datos de drivers de hardware totalmente libre y que sea un Standard, en vez de que cada compañía tenga sus drivers a su manera.
Continuará.
Procedemos a la instalación de Windows Vista, en esta ocasión la versión Ultimate. Realizamos una actualización desde un Windows XP SP2. Veo que lo que hace es exactamente eso, una actualización del sistema, intentando no tocar los archivos del usuario, lo que si hace es reordenarlos en carpetas virtuales.
Primer fallo gordo, la retrocompatibilidad con los Drivers que si iban en Windows XP. Como bien sabemos y desgraciadamente ocurre las compañías de hardware solo suelen dar soporte a Windows. Y no solo eso, sino que drivers solo para XP, como va ocurriendo desde hace varios años, y algunas veces para versiones 9x. Aunque este Windows parece que hace una emulación de los sistemas operativos anteriores a Vista algunos programas no funcionan. Este es uno de los puntos débiles de Vista. Cabe recordar que Linux en cambio va camino de una estandarización total del formato de los paquetes en diferentes distribuciones.
Más adelante habrá que introducir las primeras claves, que aunque Microsoft ponga el mayor empeño del mundo seguro que , en cualquier momento un Cracker puede encontrar la forma de saltarse la medida para que Vista funcione sólo si el usuario ha pagado por el.
Tras un buen tiempecito la instalación termina y Windows Vista ya esta funcionando.
Continuará.
En que consiste:
Consiste en un miniproyecto en el que demostraremos que Linux es mejor que Windows Vista. Instalaremos Vista en una maquina y le haremos una exhaustiva autopsia, haciendo una comparación de que tiene de ventajas y inconvenientes ante Linux.
Para ello tendremos la ayuda de Huetez, El cual tras probar Mac se ha vuelto windowsero, ahora ha probado Windows Vista y esta encantado de Windows vista. Tras discutir con el sobre cual de los sistemas operativos es mejor decidimos escrutar los dos sistemas para ver cual de ellos gana, cual tiene más puntos fuertes y cual tiene más desventajas.
Como lo haremos:
Haremos la prueba en una maquina con:
